蔡天鳳碎屍案｜政府化驗師稱盤骨一分為二 「可以係鋸開」或錘子擊打而成
發佈時間：17:34 2026-10-26 HKT
28歲名媛蔡天鳳（Abby Choi）2023年2月疑遭殺害後肢解烹屍，其前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件踏入第23日審訊，政府化驗師續出庭作供。蔡天鳳盤骨殘肢上遺留的切割痕跡相信是由電鋸造成，而蔡天鳳的右臀與左臀盤骨斷開「可以係鋸開，或者用一啲硬物好似錘仔擊打佢」，除了錘仔外，還可以用電鋸及「大把啲嘅菜刀」都可以將骨頭分開。
手鋸切割會呈直線 微彎鋸痕由電鋸造成
政府化驗所法證事務部刑事科學及品質管理科物理組高級化驗師譚卓寧博士供稱，蔡天鳳盤骨殘肢上遺留的切割痕跡，與案發現場相同牌子電鋸所造成的切割痕跡相類似。譚卓寧解釋指，蔡天鳳盤骨上有幾條微彎的線條，若是使用手鋸切割盤骨的話，工具痕跡的線條會是直線、密集及平衡的，若是使用電鋸切割盤骨的話，工具痕跡的線條會是微彎的，密集程度亦不及手鋸。
控方關注，蔡天鳳的脊骨完全被切割，切割的過程是否需要使用工具。譚卓寧回應「有兩個位置我覺得係用工具鎅開」，相信有機會是由鋸造成，惟理應不是由手鋸造成，因為手鋸切割會留下平衡的鋸痕，而使用圓形電鋸時未能捉實電鋸，便會因電鋸的微震而造成微彎痕跡。譚卓寧另提及，若電鋸接觸到軟骨或者軟組織時，因「軟組織一路鋸會有移動 ，所以唔會有一啲好清晰嘅工具痕跡留低」。
譚卓寧另提及，蔡天鳳的右臀與左臀盤骨斷開，從關節位可見脊骨與盤骨斷開的位置出現空間，因此「可以係鋸開，或者用一啲硬物好似錘仔擊打佢」，惟因不見有「好有特徵啲工具痕跡，所以講唔到用咩打開佢」。譚卓寧補充，除了錘仔外，還可以用電鋸及「大把啲嘅菜刀」都可以將骨頭分開。
相關新聞：國際學校員工：3度致電蔡天鳳接女兒放學 電話響起「好似俾人cut咗」
辯方指若要裝屍 不會用涉案透明膠箱
代表鄺球的大律師戴偉奥在盤問中指，將涉案同款的透明膠箱疊在一起時不會阻擋任何視綫，譚卓寧回應「可以嘅，少少濛」。辯方關注，若有人要裝屍體，理應不會使用此類透明膠箱。譚卓寧表示「咁我未有裝屍體嘅經驗，我無考慮過」。控方覆問時指，若如CCTV片段般將兩個透明箱被疊在一起，便不如一個膠箱般透明。譚卓寧確認。
譚卓寧作供完畢。
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
本案以英語進行，由暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理，控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏及吳希樂、檢控官尹培軒代表，鄺港傑由大律師Trevor Beel代表，鄺球由大律師戴偉奧(Oliver Davies)代表，鄺港智由大律師安華暉(Andrew Raffell) 代表。
案件編號：HCCC198/2025
法庭記者：黃巧兒
