養老金︱官媒駁「崩盤論」批挑動社會對立 籲勿將複雜帳目簡單化
發佈時間：10:00 2026-10-30 HKT
「老有所依，幼有所養」是傳統文化的理想社會狀態，惟內地民眾對社會保險繳費負擔及養老保障的擔憂近年在民間彌漫。針對網絡不時出現「年輕人養不起老人」、「養老金要崩盤」及「制度不公」等言論，中共中央機關報《人民日報》旗下「人民銳評」於周四（29日）晚上發布題為《「養老金要崩盤」？用「三本賬」穿越認知迷霧》的評論文章，駁斥相關說法為「挑動社會對立、製造焦慮」。
相關新聞：內地社保︱銀行推貸款供保「退休後再還錢」 網民嘲「借債養老」
未回應公平性質疑
文章指出，部分自媒體近期瞄準中青年群體，曲解社保制度並質疑基本養老保險的公平性與可持續性，渲染「撐不住」及「年輕人養不起老人」等論調，甚至將看清「崩盤」與個人認知能力掛鉤，值得社會警惕。文章認為，「崩盤論」者僅做單純算術題，誤以為人口出生率下降即會導致資金池見底，是將複雜帳目簡單化。
據文章介紹，內地基本養老保險採取「社會統籌加上個人帳戶」模式：一部分資金進入「公共大池子」實行現收現付，用於發放當前退休人員的養老金；另一部分則進入「個人小帳本」積累權益。文章強調，養老金本質上是制度化的跨期保障，個人在勞動期繳費獲取的是未來領取權，絕非代際間的單向負擔。針對發放金額差異，文章解釋養老金遵循「多繳多得、長繳多得」原則，與繳費年限、基數及退休地平均工資掛鉤，並非大鍋飯。
然而，《人民日報》文章未有直接回應民間對社保公平性的核心質疑。不少學者及輿論指出，內地數億農民月均養老金僅百餘元人民幣，與體制內人員相差最高達上百倍。體制內退休人士早年無須繳費，卻透過「視同繳費」機制從公共資金池領取高額養老金；反觀農村老人早年曾交公糧及參與基建義務工，晚年保障卻極為微薄。對此，文章僅坦言差距問題值得正視，縮小待遇差距一直為深化改革的方向。
網民：不患寡而患不均
相關新聞：¥42萬養老金︱湖南七旬漢拾荒21年過活 意外揭戶口累積「及時雨」
文章最後提到，只要全要素生產率提高並創造更多財富，老年人安心養老即不成問題，且世界上尚無公共養老金制度破產先例，但同時提醒制度托底不等於包辦一切，個人仍應主動做好財富規劃。
不過，對於《人民日報》的這番分析，大多數網民並不買帳，社交平台上反駁聲浪不斷。有網民指出，官方近年不斷提高養老金繳款年限、推行延遲退休，並持續調高每年養老金繳納基數，這些都是民眾正在承受的現實負擔，直言「不要看官方說了什麼，要看他做了什麼」。
亦有網民引用古訓「不患寡而患不均，不患貧而患不安」，質疑若制度真的公平，為何不推行全民「視同繳費」，批評官方將體制內外的巨大差距與「視同繳費」問題僅以一句帶過，內容空洞。更有不少年輕網民表達無奈與憤慨，指出身處貧困家庭的青年每月繳納社保，變相去資助不缺錢的體制內老人，而自己辛勞一生的父母卻未能享受到政策好處，權利與義務嚴重失衡。
