教大Ocamp性侵案丨31歲男子否認強姦、非禮及窺淫共5罪 稱性交手淫均獲女方同意
發佈時間：13:44 2026-08-25 HKT
香港教育大學迎新營（Ocamp）3年前涉發生性侵及偷窺事件，當時28歲的男子被指在Ocamp內非禮2名女子，並偷窺1名女子洗澡，他此前另涉在飛鵝山非禮1名女子及紅十字會露營活動中強姦1名女子。他否認強姦、非禮及窺淫共5罪，案件今在6男1女陪審團席前開審。控辯雙方承認案情指，女事主B陰道內發現被告的DNA，被告在警誡下表示：「我無強姦佢」，對於摸女事主D大腿的指控，被告則稱：「我無做過」。
被控強姦、非禮及窺淫5罪涉5名女子
現年31歲男被告Y.L.H.被控於2023年1月13日在黃大仙飛鵝山非禮女子A、2023年7月23日在元朗保良局賽馬會大棠渡假村某房間強姦女子B、2023年8月23日在新界某路邊私家車內非禮C、2023年8月27日在新界香港基督教女青年會梁紹榮度假村某房間非禮女子D、2023年8月28日，在香港新界香港基督教女青年會梁紹榮度假村某室，暗中觀察女子E，而E所處地方屬身處該地方的個人按理能被預期可能會裸露、露出私密部位或進行私密行為者，以及E處身於令人對保存私隱有合理期望的情況，Y.L.H不理會E是否同意被他觀察。
控方開案陳詞指，被告與女子A在蘭桂坊酒吧相遇，A當時疲倦且酒醉，被告駕車送A回家，但被告將車駛至飛鵝山，對A上下其手並親吻胸部。被告要求A為其手淫，A因害怕若不服從會有生命危險，遂按被告指示照做，被告最終射精在A身上。辯方立場是被告承認事件曾發生，但是在A同意下。
控方另指，被告與女子B在紅十字會活動中相識，被告在露營活動期間於房內強姦B，被告曾將陽具插入B陰道，但辯方則指整個過程是在B同意下進行。被告另在教育大學迎新營期間分別認識女子C、D、E，女子C在被告車上被摸大腿數分鐘，被告又用陽具摩擦C的陰道；女子D在公共休息室坐在椅子上時遭被告摸大腿，被告隔著衣物把陽具放在D面前；女子E洗澡時遭被告拉開浴簾。
A作供稱酒後車上遭被告上下其手
女子A透過視像系統出庭供稱，她在Instagram認識被告後網聊，2023年1月12日晚上A與3名朋友到蘭桂坊酒吧消遣時，被告突然發訊息予A，指他也身處蘭桂坊，希望可與A見面。A及被告在酒吧Department & Co.見面傾談後，被告指他可駕車送A及其3名朋友回家。2023年1月13日凌晨，A的1名女性朋友先行離去，另1名女性朋友醉酒後在酒吧休息，剩下1名男性朋友留下照顧醉酒朋友。
A登上被告私家車前，遭被告跟隨到XHALE Bar & Lounge，她傳訊息予男性朋友指「我唔想單獨同佢周圍行」。男性朋友交代醉酒朋友「好難搞」，建議A先回觀塘區及注意安全。A又指她當晚不斷遭被告「抽水」，被告持續作出一些令人不適的身體接觸。A憶述她當晚飲用了5杯龍舌蘭酒（Tequila）及2杯紅牛野格利口酒調酒（Jägerbomb），一般她飲用這程度的酒精份量不會醉酒。
A遂拜托被告開車載她到觀塘區，被告嘗試拖A手，她便傳訊息予男性朋友指「可以點部署」。A坐車時睡覺休息，在睡夢中「感覺到有嘢砸喺我身上」，她張眼時看到被告，被告便「錫咗我兩啖」，然後對A上下其手，再揭起A的衣物掐胸。A當時嘗試推開被告，向被告稱：「唔好！我唔想！」，但被告並沒有停止，反而捉住A的右手放上其陽具，要求A幫他手淫。
A拒性交後遭被告捉手替其手淫
A指被告起初希望與她發生性行為，把陽具靠近A陰部，A拒絕後被告問A「可唔可以幫我打飛機」，被告捉住A手帶動手淫動作，被告最終射精到A腹部，再用紙巾抹乾淨。A在事件結束後才打開手機檢查位置，發現她當時在飛鵝山，她傳訊息予男性朋友指「Help！（救命！）」。被告事後載A到九龍灣區，A與男性朋友會面時講述她遭被告性侵，怪責其朋友沒有和她一起上被告車輛。
A稱她當時一直「好驚」，「唔敢懶死喺㗎車度唔走」，她當時「想確保自己安全先」。A遭朋友質疑為何不好好保護自己並令性侵事件發生時，A亦與朋友解釋指「我唔係醉，我係唔舒服，所以瞓死咗。我本身絕對可以照顧自己」。
案件編號：HCCC153/2024
法庭記者：劉曉曦
案件編號：HCCC153/2024
法庭記者：劉曉曦
