教大Ocamp性侵案丨31岁男子否认强奸、非礼及窥淫共5罪 称性交手淫均获女方同意
发布时间：13:44 2026-08-25 HKT
香港教育大学迎新营（Ocamp）3年前涉发生性侵及偷窥事件，当时28岁的男子被指在Ocamp内非礼2名女子，并偷窥1名女子洗澡，他此前另涉在飞鹅山非礼1名女子及红十字会露营活动中强奸1名女子。他否认强奸、非礼及窥淫共5罪，案件今在6男1女陪审团席前开审。控辩双方承认案情指，女事主B阴道内发现被告的DNA，被告在警诫下表示：「我无强奸佢」，对于摸女事主D大腿的指控，被告则称：「我无做过」。
被控强奸、非礼及窥淫5罪涉5名女子
现年31岁男被告Y.L.H.被控于2023年1月13日在黄大仙飞鹅山非礼女子A、2023年7月23日在元朗保良局赛马会大棠渡假村某房间强奸女子B、2023年8月23日在新界某路边私家车内非礼C、2023年8月27日在新界香港基督教女青年会梁绍荣度假村某房间非礼女子D、2023年8月28日，在香港新界香港基督教女青年会梁绍荣度假村某室，暗中观察女子E，而E所处地方属身处该地方的个人按理能被预期可能会裸露、露出私密部位或进行私密行为者，以及E处身于令人对保存私隐有合理期望的情况，Y.L.H不理会E是否同意被他观察。
控方开案陈词指，被告与女子A在兰桂坊酒吧相遇，A当时疲倦且酒醉，被告驾车送A回家，但被告将车驶至飞鹅山，对A上下其手并亲吻胸部。被告要求A为其手淫，A因害怕若不服从会有生命危险，遂按被告指示照做，被告最终射精在A身上。辩方立场是被告承认事件曾发生，但是在A同意下。
控方另指，被告与女子B在红十字会活动中相识，被告在露营活动期间于房内强奸B，被告曾将阳具插入B阴道，但辩方则指整个过程是在B同意下进行。被告另在教育大学迎新营期间分别认识女子C、D、E，女子C在被告车上被摸大腿数分钟，被告又用阳具摩擦C的阴道；女子D在公共休息室坐在椅子上时遭被告摸大腿，被告隔著衣物把阳具放在D面前；女子E洗澡时遭被告拉开浴帘。
A作供称酒后车上遭被告上下其手
女子A透过视像系统出庭供称，她在Instagram认识被告后网聊，2023年1月12日晚上A与3名朋友到兰桂坊酒吧消遣时，被告突然发讯息予A，指他也身处兰桂坊，希望可与A见面。A及被告在酒吧Department & Co.见面倾谈后，被告指他可驾车送A及其3名朋友回家。2023年1月13日凌晨，A的1名女性朋友先行离去，另1名女性朋友醉酒后在酒吧休息，剩下1名男性朋友留下照顾醉酒朋友。
A登上被告私家车前，遭被告跟随到XHALE Bar & Lounge，她传讯息予男性朋友指「我唔想单独同佢周围行」。男性朋友交代醉酒朋友「好难搞」，建议A先回观塘区及注意安全。A又指她当晚不断遭被告「抽水」，被告持续作出一些令人不适的身体接触。A忆述她当晚饮用了5杯龙舌兰酒（Tequila）及2杯红牛野格利口酒调酒（Jägerbomb），一般她饮用这程度的酒精份量不会醉酒。
A遂拜托被告开车载她到观塘区，被告尝试拖A手，她便传讯息予男性朋友指「可以点部署」。A坐车时睡觉休息，在睡梦中「感觉到有嘢砸喺我身上」，她张眼时看到被告，被告便「锡咗我两啖」，然后对A上下其手，再揭起A的衣物掐胸。A当时尝试推开被告，向被告称：「唔好！我唔想！」，但被告并没有停止，反而捉住A的右手放上其阳具，要求A帮他手淫。
A拒性交后遭被告捉手替其手淫
A指被告起初希望与她发生性行为，把阳具靠近A阴部，A拒绝后被告问A「可唔可以帮我打飞机」，被告捉住A手带动手淫动作，被告最终射精到A腹部，再用纸巾抹干净。A在事件结束后才打开手机检查位置，发现她当时在飞鹅山，她传讯息予男性朋友指「Help！（救命！）」。被告事后载A到九龙湾区，A与男性朋友会面时讲述她遭被告性侵，怪责其朋友没有和她一起上被告车辆。
A称她当时一直「好惊」，「唔敢懒死喺㗎车度唔走」，她当时「想确保自己安全先」。A遭朋友质疑为何不好好保护自己并令性侵事件发生时，A亦与朋友解释指「我唔系醉，我系唔舒服，所以瞓死咗。我本身绝对可以照顾自己」。
案件编号：HCCC153/2024
法庭记者：刘晓曦
案件编号：HCCC153/2024
法庭记者：刘晓曦
