带5岁仔入女厕犯法?港妈遭阿婶当面教训 网民翻出「隐藏条例」结局大反转|Juicy叮

更新时间:13:00 2026-08-23 HKT
发布时间:13:00 2026-08-23 HKT

有妈妈昨日(22日)在社交平台Threads上发文,指独自带5岁儿子外出时,因儿子要小便带他去女厕排队遇到不快经历,引发网民激烈辩论。

5岁仔入女厕 阿婶当面指责

楼主昨日(22日)独自带著5岁儿子,在商场女厕排队,一名年约55岁以上的女士(阿婶)突然指著她的儿子说:「其实咁大个可以自己去男厕啦。」楼主即时回应:「其实佢5岁咋......」,但对方坚持「5岁已经可以啦!」

楼主在帖文中坦言,为了不想在儿子面前与人争执,只好忍气吞声,没有继续争辩。但她心中充满委屈和疑问,她承认5岁的小朋友技术上「识自己上厕所」,但作为母亲,她有著更深层次的担忧:「但先唔讲男厕入面会唔会遇到坏人或者意外——去完之后呢?要佢自己一个喺厕所外面等我?一个5岁嘅小朋友独自喺商场,安全吗?佢自己一个会唔会惊?万一发生咩事,边个可以担保?」她心碎地表示,希望大家能对带著幼童的家长多一份体谅,「带小朋友出街,做妈妈嘅永远以安全为第一考量。」

5岁就是分水岭?网民激辩:法例 vs 安全 vs 同理心

帖文引发热烈讨论,网民反应两极,部分网民引用法例,指出《公厕(行为及举止)规例》第132BL章第7条列明:「在公厕内,任何男性不得进入拨作女性使用的部分,但年龄在5岁以下并由一名女性亲属或护士陪同的男童,则不在此限。」有网民认为「讲5岁就肯定超过5岁」,因此楼主的儿子已不符合进入女厕的资格。

不过,另一派网民立即反驳,并上载法例中「释义」部分的截图,强调该规例中的「公厕」是指「食物环境衞生署署长管理及提供予公众使用的厕所」,因此并不适用于商场等私人地方的洗手间。有网民直言:「公厕条例包唔包商场厕所呀?谂清楚先啦!」

网民撑安全至上:妈妈的担忧没错

大批身为父母的网民力撑楼主,认为孩子的安全是凌驾一切的最高原则。有妈妈分享惨痛经历:「旧年我细妹遇到同一问题,个阿婆指住我细妹闹...最后愈讲愈大声仲想郁手打人」。有网民亦指出男厕的潜在风险,表示「而家咁多变态人」,万一出事,指责的人「又唔驶负责」。

一位网民更提到卫生问题:「我曾经见过一个小朋友自己入男厕...碍于身高,佢居然趷高脚将条JJ晾喺个尿兜下面嘅边缘,非常之唔卫生」。这批网民都强调,独留5岁小朋友在男厕或门外,无论是安全、卫生还是处理突发情况的能力,都令人极度忧虑。

网民吁互相体谅:残厕或家庭厕所是出路?

有不少网民提出折衷方案,建议家长应优先使用残疾人士洗手间或家庭厕所,认为「去残厕免烦恼」。楼主也现身回应,表示当时「残厕已经有人用紧,外面仲有人等紧」,所以才选择排女厕。

有网民则抱持更开放态度,认为女厕都是独立厕格,「有门有锁就真系冇乜所谓嘅」,不明白为何有人如此介意。一位女网民更表示:「其实未做妈妈之前,做女嘅时候都唔明点解啲人少少包容都冇」。有网民亦表示:「你永远唔知坏人同变态佬会唔会出现」,对于一个忧心忡忡的母亲来说,孩子的安全,永远是不能退让的底线。

来源:noise_filter.mode@Threads

延伸阅读:左右两旁皆公厕 身旁有大人看管 将军澳童随地小便 网民嬲嬲