两老合共百岁得2万储蓄一句「冇钱咪算」 港男恐一人养全家掀「穷人生仔」激辩|Juicy叮
发布时间:08:02 2026-09-02 HKT
在生活成本高企的香港,「养儿防老」与「退休理财」向来是跨世代的争论焦点,一名港男在社交平台Threads上,发文申诉家庭财务出现危机引发极大回响,他指自己父母年近半百却完全毫无积蓄与理财意识,面对未来风险更摆出一副听天由命的态度,令他深感重担压身、几近崩溃。
「有事先算,冇钱咪算」 两老储蓄仅两万引爆家庭危机
该名港男在帖文中大吐苦水,直斥父母毫无理财观念:「我父母完全无理财规划,两个人夹埋成百岁嘅人,竟然得两万蚊存款。」当楼主出于担忧,认真询问父母日后若遇上突发变故或患病时该如何处理时,父母的答复更令他为之气结:「佢地竟然答话有事先算,冇钱咪算。」
面对双亲如此佛系的态度,楼主坦言感到前所未有的窒息感与压力,不禁在帖文中激动质疑:「系咪谂住以后净系靠我养哂4个人?真系cls。」
隐藏心酸内情:全职照顾残疾弟与父亲的退休焦虑
帖文引发热议,不少网民对于「一人养四人」的说法感到好奇,楼主随后在留言区补充交代了家庭的无奈现况,原来楼主家中还有一个患有残疾的弟弟,母亲因为不放心将弟弟交由日间暂托中心照顾,多年来只能留在家中全职照料,全家开支仅靠父亲一人支撑。
楼主透露,自己目前已经搬走独立生活,但眼见父亲工作压力沉重,而父亲亦坦言「退休后净拎生果金唔够钱使」,令他十分苦恼。除了收入来源单一,两老的生活习惯与消费模式亦令楼主倍感无力。他提到父母三餐皆在快餐店解决,运动量为零,母亲更曾「心血来潮想创业,买咗一大堆外卖用品话想做外卖生意,后尾净做咗一日」,父亲亦偶尔会购买昂贵物品,令本已微薄的家庭资产雪上加霜。
网民掀「孝道」骂战 斥「生旧叉烧」惹楼主长文反击
网民反应两极,部分网民一面倒指责楼主不孝,认为父母含辛茹苦养大子女,如今子女却斤斤计较,纷纷狠批「生咗旧叉烧」、「冇生你出嚟你咩都唔系,唔明点解唔识感恩冇啲孝心」、「唔生你唔养你,应该悭返好多,唔止2万」、「养一个细佬要四百万,唔养你地起码有八百万」。
面对排山倒海的道德指责,楼主没有退缩,而是发表长文予以有力反击,以「养宠物」作比喻,痛斥传统观念中的道德绑架:「生育系成年人的自主选择。既然决定生下来,提供基本的养育条件,本就是为自己的选择承担相应责任,而不应成为情绪勒索的道德枷锁。简单举例,就好似养只猫,你也是出于爱和选择去养,也不会要求只猫要供养返你。」
楼主更进一步指出,将养育责任变成子女一辈子还不清的债务,甚至将无法提供经济回报的子女视为毫无价值的「叉烧」,既扭曲了亲子关系,亦违背了为人父母的初衷。他强调孝顺应是发自内心而非强求,而眼下核心问题在于「现实的财务风险」,当父母没有做好退休与医疗规划,所有风险便会完全转嫁至子女一人身上,早已超出个人的承受极限。
穷人该否生仔?「食阿公」与自救派各执一词
这场争论亦迅速延伸至基层生儿育女的价值观探讨,不少网民力挺楼主的网民认为「手停口停没多余钱就唔好生啦」、「冇能力就唔好生仔,父母没有问过子女意见就带佢哋嚟到这个世界」,甚至有网民分享身边亲友因长辈重病而欠下数百万债务、或家庭欠债连累子女被追讨的惨痛经历,感叹「无留债畀你还已经赢咗好多人」。亦有网民分享患癌长辈因无买保险、无法负担数十万医疗费而选择放弃治疗的悲剧,直指「有时有局部规划的人生,好过完全听天由命,到最后连尊严都冇埋」。
与此同时,有网民提出实际建议,认为在香港只要善用社会福利机制,未尝不可度过难关。有网民指出「穷先唔怕,咬政府,惨既系中间层」、「只要够穷,所有福利都一定有份」,建议楼主协助父母申请长者生活津贴、公屋、综援等政府资助,大病时则依靠公立医院医疗体系,子女只需量力而为提供生活津贴与关心,切忌将整个家庭的财务重担全部扛在自己肩上,否则只会一同陷入贫穷的循环。
新一代年轻人无奈心声?拒绝延续贫穷循环 楼主决定不育终结悲歌
在经历了家庭的长年困境与网民的激烈讨论后,楼主最终道出了新一代年轻人的无奈心声。他坦言自己未来并不打算生育下一代,因为眼见残疾的弟弟在缺乏资源的家庭中成长,全家人都过得极为辛苦,他不希望未来的下一代再次承受同样的痛苦,直言「我觉得对下一代要负返责任」。
来源:Threads
延伸阅读:「周街都50K啦!」离地父母狂踩2万起薪亲生仔:「系咪谂住住㓥房?」超狂背景曝光网民秒懂

















