诱骗两女游泰再卖往缅甸诈骗园区 官斥美容师泯灭人性判囚4年
发布时间：16:56 2026-10-27 HKT
美容师声称提供免费机票和住宿，诱骗两名女子出游到泰国，又要求她们运送泰铢。惟两女到埗后随即被持枪和棍等武器的男子押送至缅甸，并获告知已遭「卖」到诈骗园区，须支付50万美金才可获释。涉案美容师早前承认欺诈罪，今日（27日）于区域法院判囚4年。法官谢沈智慧斥被告行为歹毒、泯灭人性，须判处严厉刑罚，以起阻吓作用。
法官今判刑时提到，辩方援引一系列欺诈案例作求情文件，惟该些案例均为网上骗案或「猜猜我是谁」骗案等，而本案则涉及贩卖人口、人身安全和自由等，与该些案例截然不同；本案亦与贩卖人口作卖淫的案例不同，两名事主被押解到诈骗园区及被囚禁，情况极为可怕，两人最初更被要求交出50万美元赎金，案中被告罪责不可同日而语。
官：犯罪计划周详 持械押解「惊吓」
虽然辩方求情亦引用了马智豪案例，指本案相比之下，加刑因素远低于该案例。惟法官并不同意，指每宗案件的加刑和减刑因素不同，而且案例虽涉及5名事主，但本案同样涉及2名事主，被告更与事主是朋友关系，事主对被告有某程度上的信任，被告更以免费旅游去诱骗事主。
法官续指，被告自前年11月中已开始诱骗事主外游，可谓早有预谋犯案，而被告更要求事主删除手机WhatsApp群组讯息，借此毁灭证据，又讹称自己会在事主到埗后再乘坐飞机到泰国会合，而案中亦有人安排机票、司机和持械人士押解事主，犯罪计划周详及具跨境因素。
法官指虽然被告本身没有恐吓或暴力对待事主，但两名年轻女事主遭夺去护照及押解到诈骗园区，「惊吓程度极高」，而且马智豪案中也没有出现使用武器的情况，本案涉及的赎金金额亦较高。法官更提到，上诉庭显然认为马智豪案判刑不足以反映罪责，原审应采取较高量刑起点。
法官指被告完全罔顾两名事主的人身安全，其行为歹毒、泯灭人性，须判处严厉惩罚，以收阻吓之用，故以6年作量刑起点，基于被告认罪及减刑后，终判囚4年。
此外，虽然辩方求情指被告父亲患心血管闭塞，却因心系被告而不愿接受手术，但法官指出心血管闭塞属身体状况，判刑对被告家人的影响并非减刑因素，而且被告父亲是成年人，是否接受手术是其个人决定，不可用作要胁法庭轻判的筹码，加上被告亲笔求情信也提到父亲已治疗成功，故法官不作任何额外减刑。
法官判刑后，亦向辩方大律师马藻玉表明，法庭会细阅呈堂文件，指辩方「踩紧线」。
33岁女被告潘心怡，早前承认一项欺诈罪。案情指，前年11月中下旬，被告邀请两名女事主一起旅行，并指会承担所有旅费。及至12月27日，被告在Whatsapp群组中告知，已为两人订购机票及住宿，另要求两人协助运送泰铢。两人到泰国后被人持械押解，及获告知已被「卖」到缅甸。2人去年1月因亲友支付赎金才获释及回港。同月13日，被告被捕。
案件编号：DCCC692/2025
法庭记者：王仁昌
