夹份买六合彩又爆分彩金风波！7人合资买复式中奖「1原因」拒分钱 苦主：拣唔中号码变罪人｜Juicy叮
发布时间：06:00 2026-09-16 HKT
早前食环署一名衞生督察，涉嫌侵吞15人合资中半注六合彩头奖3300万元彩金案，引起全城热议，事件令「夹份买六合彩」的人性考验瞬间成为城中热话，社交平台近日又流传一宗夹份买六合彩的分彩金风波，事主表示与七名朋友合资买六合彩，买复式最终幸运中了四个字，岂料在分派奖金时竟有人提出奇葩理由拒分钱，最终落得反面绝交收场，事件引发网民热议。
每人选一字中四个 奇葩逻辑「无选中4个字者无得派」
有网民在社交平台facebook发文，分享自己夹份买六合彩的经历，楼主透露，曾与六名友人合资购买六合彩复式彩票，七人一人负责挑选一个心水号码：「试过7个朋友夹钱买复式，每一（人）选一个字，最后中左4个字，分钱时话只有选中4个字的人有份分，最后都系搅到反面。」
更令人啼笑皆非的是，楼主指出，另外三位号码未被搅出的朋友，不仅夹份合买六合彩的血汗钱付诸东流，甚至反被当作罪魁祸首。楼主随后补充当时的荒诞对话，指中奖者竟然出言埋怨：「当时真系咁讲，话你地3个是旦多一个选中，大家就分多好多钱，果3个好似罪人一样。」原本众人齐齐出资搏运气的美意，瞬间演变成互相指责的闹剧。
网民齐轰逻辑错乱：夹钱出资变帮人「搭棚」？
帖文引来大批网民热议，不少网民直斥这种分钱逻辑荒谬绝伦，指出「夹钱」的本质本来就是共同承担成本、共享回报，怒斥：「夹钱嘅意思就系要降低成本呀嘛，咁样买法全无意义呀！」、「咁计法夹嚟把Ｘ」、「拣中先有得分，咁夹黎买做乜？」
有网民更嘲讽，复式投注必须集合众人的号码才能成注，如果没有那三个落选号码，根本连彩票都无法组成，怒批中奖者过桥抽板：「白痴，冇其他人凑够号码，怎会中呀」、「无我其他2个号码，你呢注都唔成立啦！」、「出钱嘅都有得分，按出钱嘅比例，唔中冇得分不如自己买，点解要帮你搭棚？」
有网民更以足球赛事作讽刺比喻，指如果按照这批友人的逻辑，「成队人去踢波一个人入球，其他果啲咪唔洗比奖牌？」、「即系踢波咁，赢波就系前锋赢，输波就系后卫输，守龙长期俾人Ｘ。」有网民亦开玩笑反讽，既然落选者被视为「罪人」，「其实应该叫买唔中𠮶三位人兄，夹钱赔返头个奖俾另外估中𠮶四位......因为𠮶三个佗衰家，唔系𠮶3个估错，7个人中咗头奖啦！」
六合彩真系唔好夹份买？网民叹：低成本试到人格
除了分钱逻辑引发争议，令网民更感不可思议的是涉事金额，以七个字复式中四个号码，以每注港币十元全注计算，奖金估计为2080元（三个第五奖和四个第七奖），分拆给七个人，每人不过获取约三百元。为如此微薄的利益闹翻，引来无数网民耻笑：「中四个字都搞成咁，六合彩真系唔好夹份买」、「区区为640都可以反面」、「几百蚊就唔好咁小家啦」、「平时食餐饭开枝酒都会计边个有饮边个冇饮」、「一齐食晏，𠮶杯嘢饮冇加冰都要减返两蚊」。
有网民更假设更极端的情况，直言幸好只中了四个字：「如果中6个字就Ｘ街啦，得一条友冇得分！」、「中左六个字一人杀六个都似」。
不过，大部分网民均认为楼主这场「反面」其实赚了，纷纷安慰表示这是一场超值的「人性考验」，「几好，咁低成本就可以试到人格，及早讲88」、「咁少钱都贪，呢啲朋友不要也罢，好彩咁早睇清楚」、「几十蚊就试到佢哋人品，往后可以唔驶浪费时间金钱系佢哋身上，赚咗啦」。不少网民最后亦感叹，古人智慧确实有迹可循，「自古有云：单嫖独赌、人生美好」、「六合彩呢啲嘢都系自己买，咪夹」，一旦牵涉金钱与私心，再好的朋友亦难逃见真章的下场。
来源：裁员炒人消息关注组＠facebook
延伸阅读：网传公屋户中六合彩头奖捧走6338万？自爆「怕房署加租用现金买」 网民揭3大修图破绽掀罗生门
