蔡天凤碎尸案｜六旬白发男厨具店买绞肉机 嫌碎骨机太贵无买
发布时间：13:30 2026-10-20 HKT
28岁名媛蔡天凤（Abby Choi）2023年2月疑遭杀害后碎尸肢解，蔡天凤前夫邝港智、前家翁邝球、前夫兄长邝港杰被控谋杀及阻止合法埋葬尸体罪。案件踏入第19日审讯，厨房用具店女职员供称，在2023年2月8日当日，六旬白发男子入店购买绞肉机，最终选中意大利产绞肉机，但没有表明买绞肉机的用途。女职员形容意大利产绞肉机质素较好、价钱较贵，「绞到啲肉碎啲、好力啲」。
六旬白发男挑贵价「绞肉碎啲」意制绞肉机买
油麻地上海街厨房用具店（东亚冷冻钢艺集团有限公司）女职员担心人身安全，表明不希望透露名字，法官批准并让女职员以A代称。女职员供称，她自2006年起在店舖工作，负责售卖厨房用具。她忆述2023年2月8日当天店内工作时，有一名白头发的六旬男子进步店舖。控方播放闭路电视片段，拍摄到邝球步入厨房用具店。她形容该六旬男子高大，长高约1.7米，但「个样就唔系好记得」。
女职员问六旬男子「你想买乜嘢呀？」，六旬男子指明想买绞肉机，她展示并介绍数款陈列品，六旬男子选中意大利产绞肉机，质素较好、价钱较贵，比一般绞肉机贵2至3千元，「绞到啲肉碎啲、好力啲」。六旬男子除了绞肉机，另外购买14寸汤煲、15寸圆形砧板、11寸炸筛，收据总数9153元，实收8700元。女职员解释店舖给予客人折扣。
相关新闻：蔡天凤前司机指案发前邝港杰称家人旅行 要求停薪留职
白发男与后生仔嫌碎骨机太贵无买
女职员指其店舖主要出售业务用厨具，一般供应予餐厅食肆。她忆述另一名「后生仔」其后到店，协助六旬男子把绞肉机搬上车，六旬男子遂问她「有无碎骨机卖？」，她向两人展示不同型号食物处理器的单张，「后生仔」问及「点嘅样㗎？」、「想睇下」，六旬男子问及「可唔可以连啲骨都可以碎？」，但六旬男子得知碎骨机约3.5万元后指「太贵」，转述予「后生仔」后「后生仔」亦表示「好贵呀」，两人便离开店舖，她指客人嫌贵不会购买后，亦没有问供应商货存。
盘问下坚称白发男问及「化骨机」
辩方指，六旬男子到店购买绞肉机已是多年前发生的事情，女职员多年来与客人对话数以千计，相信难以记起当日所有细节及对话，而她在事后3星期才与警方沟通，女职员同意。对于女职员指六旬男子到店购买绞肉机时曾问及碎骨机，辩方指她根本不会记得六旬男子所用的准确字眼，她回应：「真系有呢个机器，佢咁问我，我记得」，她记得六旬男子问及「化骨机」，「我哋叫渣滓机」。
辩方指，碎骨机需由水电师傅及电工安装，用来处理食物残渣，只可弄碎「碎骨头」，女职员指她不清楚。女职员称她当时把绞肉机陈列品重新包装入纸箱，绞肉机上的铁盘有可能「未必系摆埋一齐」。
女职员指，「其实呢部机（碎骨机）我未卖过」、「好少人买」碎骨机。她相信猪肉骨头、鸡肉骨头等均可放入碎骨机，但她没有看到碎骨机说明书。
邝港杰及邝港智承认阻止合法埋葬尸体罪
邝港杰、邝球、邝港智同被控1项谋杀罪及1项阻止合法埋葬尸体罪。控罪指3人于2023年2月21日，在大埔汀角路龙尾村56B村屋地下内谋杀女子蔡天凤，并在2023年2月21日至23日期间，于同地阻止合法埋葬蔡天凤的尸体。三人否认谋杀罪，邝港杰及邝港智承认阻止合法埋葬尸体罪，邝球则不承认阻止合法埋葬尸体罪。
本案以英语进行，由暂委法官祁彦辉（Brian Keith）审理，控方由外聘资深大律师郭莎乐（Charlotte Draycott）、高级助理刑事检控专员梁育珩、高级检控官林晓敏及吴希乐、检控官尹培轩代表，邝港杰由大律师Trevor Beel代表，邝球由大律师戴伟奥(Oliver Davies)代表，邝港智由大律师安华晖(Andrew Raffell) 代表。
案件编号：HCCC198/2025
法庭记者：刘晓曦 黄巧儿
